继美国宣布“外交抵制”北京冬奥会后，其铁杆盟友纷纷表态将考虑是否“跟风”。其中，澳大利亚8日正式宣布不会派政府官员出席北京冬奥会。中国外交部发言人汪文斌8日对此表示，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。中方没有邀请任何澳大利亚政府官员出席北京冬奥会。他们来或者不来，没有人会在意。澳方政客出于政治私利作秀炒作，对北京成功举办冬奥会不会有任何影响。
据澳大利亚广播公司8日报道，澳大利亚总理莫里森当天告诉记者，澳运动员将参加明年2月开始的冬奥会，但官员和政界人士不会参加，理由是“人权问题”以及中国政府不愿意就此与澳大利亚官员会谈。他声称，鉴于澳中两国之间存在外交分歧，这一决定“并不令人意外”。莫里森还称，若因为澳大利亚决定追随美国对于冬奥会的立场，中方便对澳大利亚进行经济或政治反击，将是不可接受的。
在美国宣布“外交抵制”北京冬奥会后，其盟友是否会跟进便受到西方媒体广泛关注。舆论认为，澳大利亚最先出来“站队”并不令人意外，因为该国一直在反华立场上对美国亦步亦趋。澳方举动显然将加剧澳中紧张关系。
“澳大利亚将是否派政府官员出席北京冬奥会同所谓的新疆人权问题挂钩，这完全是欲加之罪，何患无辞。”对于莫里森的言论，汪文斌8日表示，澳方的做法严重违背《奥林匹克宪章》确立的“体育运动政治中立”原则，同“更团结”的奥林匹克格言背道而驰。中方对澳方的所作所为强烈不满、坚决反对，已向澳方提出严正交涉。汪文斌强调，美澳将为其错误行径付出代价。中国驻澳大利亚大使馆发言人8日发表声明说，澳方表示不派官员出席北京冬奥会，与其所谓希望改善中澳关系的公开表态背道而驰。
澳大利亚奥委会（AOC）8日就本国政府的决定发表声明称，澳大利亚政府追随美国“外交抵制”北京冬奥会的决定对运动员的备战工作没有影响。政治和体育应该分开。据澳大利亚《布里斯班时报》报道，AOC主席卡罗尔表示，该组织没有向总理莫里森或其他澳联邦政府成员发出参加北京冬奥会的邀请。卡罗尔同时称，AOC与所有澳运动员进行了沟通，目前没有一个人表示有意抵制北京冬奥会。他还委婉地对澳政府提出建议：“保持沟通渠道畅通比关闭渠道更有影响力。”
追随美国的除了澳大利亚，还有英国。据路透社8日报道，英国首相约翰逊当天对议会表示，由于没有部长或官员出席，英国将在实际上“外交抵制”北京冬奥会。约翰逊还称：“我不认为体育抵制是明智的，但这是政府的政策。”事实上，“五眼联盟”成员首先表态的并非澳大利亚和英国，而是新西兰，该国称“不会派部长级官员出席冬奥会”，并强调原因是“疫情”。目前，这种“折中方案”正被美国的一些忠实盟友予以考虑。日本《产经新闻》8日援引多名日本政府人士的话称，日本政府也在研究不向北京冬奥会派遣内阁成员出席的方案。中国政府今年7月派国家体育总局局长出席了东京奥运会，日方认为应该给予“外交回礼”，但考虑到欧美国家批评中国的背景，日本政府内部提出了派非内阁成员的日本体育厅长或日本奥委会主席出席的想法。
中国国际问题研究院美国研究所助理研究员刘畅8日接受《环球时报》记者采访时表示，美国的其他盟友不会像澳大利亚一样急于表态，因为这些国家除在军事安全上与美国谋求一致，在体育等其他领域，也不是很想完全沦为美国的附庸。基于民意，这些国家在做出决定之前会慎重考虑。
俄罗斯《观点报》8日报道称，近年来，华盛顿一直在对中国发动一场真正的“冷战”。美国在所有战线对中国发动攻击，包括政治（创建反华集团）、经济（对中国公司的诸多制裁）、信息（宣布中国是头号敌人）等。最近几个月，攻击的目标是诋毁北京冬奥会。但体育不应该政治化，美国的决定正在摧毁世界体育。
延伸阅读
美国"抵制"北京冬奥会五眼联盟紧跟？俄运动员：美官员不来是好事
随着北京冬奥会的邻近，美国又开始碰瓷了。当地时间6日，美国白宫新闻秘书普萨基宣布，拜登政府将不会派出美国官方代表团参加2022年北京冬奥会和冬残奥会。
普萨基以所谓新疆“人权问题”为由，为拜登政府的决定辩护。她还声称，虽然不会派出任何外交和官方代表参加北京冬奥会，但自由参加比赛的美国运动员将会得到“全力支持”，在家里为他们加油。
普萨基还不忘拒绝使用“外交抵制”一词，尽管此前多家主流美国媒体都用了这一词。美媒还提醒，美国上一次“外交抵制”奥运会是在1980年吉米·卡特执政时期。美国倒是做足了一场戏，还不忘展示自己的“端庄得体”：你看我是因为“人权问题”才做此决定，但是我还是支持运动员参赛。
炒作无中生有的“人权问题”暂且不谈，真相是中国根本没邀请过美国政客。11月底，拜登第一次放出考虑“外交抵制”北京冬奥会的消息时，中方便表明了态度，“别自作多情，我们没邀请你们！”12月6日，中国外交部发言人赵立坚再次强调：“美国政客在未受到邀请情况下不断炒作‘外交抵制’北京冬奥会，完全是自作多情、哗众取宠、政治操弄。”
拜登一提“外交抵制”北京冬奥会，美国一些政客便像被按下了兴奋键，政治化一场洁白无瑕的冰雪盛宴，没邀请？那就自己给自己加戏，戏精本精没跑了！
此前的联合国大会上，中方提出北京冬奥会期间休战的提议，美国却逆势而行，号召盟友投反对票，但最终还是以173票支持、20票反对的绝对优势通过了休战提议。这也是全球民众渴望和平，反对战乱的最好力证。
原本在冷战时期的“抵制奥运会”，又被美国用在了21世纪，美国的一些盟友也随之起舞。日本自民党内对首相岸田文雄施压，要求其对北京冬奥会进行“外交抵制”；澳大利亚总理莫里森也表示，澳方将考虑是否“外交抵制”北京冬奥会……
英国方面的表态则模棱两可，先是放出消息称首相约翰逊不支持抵制北京冬奥会，后又称英国政府正与美加澳新积极商讨，对北京冬奥会进行“外交抵制”。从约翰逊的谨慎表态到其后英国政府的“转向”，美国及英国内部的反华势力必定“功不可没”。
因此，美国之后，英国、澳大利亚、加拿大三国跟风采取联合行动的可能性更大。在美国的施压下，五眼联盟中一直与其他“四眼”格格不入的新西兰也传出消息，新西兰将不派部长级代表出席北京冬奥会，但强调与美国无关，主要是顾忌疫情，减少对外行程。不过，将于年底离任的加拿大驻华大使鲍达民5日强调，加拿大必须继续保持对华接触，加拿大应该参加北京冬奥会，政府要慎重考虑“外交抵制”的做法。
想蹚浑水的还有德国。宣称要对中国采取更强硬政策的德国准外交部长贝尔博克称“不排除抵制北京冬奥”。不过这句话立即引来了新上任的德国奥委会主席的抨击：“我要说得很清楚，贝尔博克女士不要太过分，抵制从来没有对任何人有任何好处。这对现在已经准备了这么久的运动员来说真的不公平。”德国新总理也立即出来灭火，称将约束两党，坚持默克尔时期的对华政策。
德国候任总理朔尔茨
美国在小圈子内搞搞“民主峰会”，对外抵制这个制裁那个，画皮早已被大家扒了个干净。国际奥委会委员迪克·庞德表示，拜登政府的抵制对北京基本不会产生什么影响，“默认情况下，每个人都会回到这样一种位置——即运动员会去（参加比赛），比赛会继续，与中国的关系也会顺其自然”。
希腊外长登迪亚斯、希腊文化和体育部长门佐尼、希腊奥委会秘书长科林帕迪斯也分别表示，希腊坚定支持弘扬和平友爱的奥运精神，反对将体育运动政治化，期待北京冬奥会取得圆满成功。
美国始终没明白，你来或是不来，我们都在这，北京冬奥会就在这里，也必将取得成功。而冬奥会的成功，不是取决于美国的官员来不来。
中国曾向俄罗斯总统普京发出参加北京冬奥会的邀请，普京也愉快的接受了邀请。俄罗斯奥委会名誉主席亚历山大·朱可夫毫不留情地批评，我相信，在美国外交官缺席的情况下，奥运会将是真正的体育盛会。
俄罗斯冬奥会冠军、冬季两项运动员亚历山大·吉洪诺夫说，美国是地球的癌症肿瘤，美国官员不出席冬奥会是好事。希望在美国官员不出席的条件下，奥运会将在没有丑闻的情况下和平举行。
的确，北京将成为历史上第一个既举办夏季奥运会，又举办冬季奥运会的城市。没有美国政客添乱，这将是一场激动人心的盛会。就像中国的网友所说：“美国自家新冠病例飙升，怎么好意思参加别人家的喜宴。”
不过，提醒一句，种瓜得瓜种豆得豆，2028年，美国就要举办洛杉矶奥运会了。
