在网上寻求帮助的平顶山市15岁男孩儿:一家人的需求是执行动迁协议

8424电影网免费在线看最火电视剧 https://www.8424.xyz

15岁男孩儿实名认证曝出被开发商逼的妻离子散,爸爸拆磨过世无钱安葬

河南平顶山市15岁男孩儿刘某锟的互联网寻求帮助,不断造成大家关心。12月17日早上,平顶山市湛河区政府办公布《情况说明》,确认了刘某锟先前自述的老爸被施暴、自此因病去世等关键点,并表明施暴父亲者已经在2018年被判处。12月18日,他回应南都记者:“大家的需求是依照履行合同(动迁协议)。”

刘某锟称,2017年一开发商在他日常生活的平顶山市湛河区蓮花盆村开展“城中村改造”更新改造,他的爸爸刘某刚有残疾,靠手工制作轧鲜面条谋生,因担忧拆迁后做不来买卖,不愿意签定动迁协议,結果被开发商的人多次施暴、危害。迫不得已,刘某锟的祖父、原房主刘某才在2018年1月与房地产业开发商签定了第一份合同书,后因开发商不计付一切花费,该合同书废止。

2019年5月30日,刘某锟家与华廷房产开发有限责任公司签署了新的《拆迁安置补偿协议》。

2019年5月30日,彼此签署了第二份《拆迁安置补偿协议》。刘某锟向新京报记者给予的这一份协议注明,拆迁方平顶山市华廷房产开发有限责任公司(招标方)因蓮花盆村“城中村改造”新项目开发设计基本建设必须,对被被拆迁人刘某(乙方)的房子开展动迁。被拆除房屋为四合院式合理布局,占地总面积376.33平米。

该协议承诺,乙方于2019年6月20日以前向招标方交货翻空房子,由招标方拆卸,与此同时招标方须给乙方赔偿,补偿包括3个一部分:一是换置给乙方4套华廷四季城住宅小区(一期)的新住宅,在其中2套125.11㎡的住宅于2020年5月20日前交货,另2套92.5㎡的住宅于2022年5月20日前交货;二是招标方自行多赔偿给乙方18万余元征地赔偿款;三是协议签名之日,招标方一次性计付乙方包含搬新家费、临时性租房子衔接费等以内的4项赔偿款共30279元。

这一份协议还确定了招标方的合同违约责任,若未依照协议承诺的時间交货新房子,应没有理由赔偿给乙方160万余元合同违约金(可推迟为6个月)。

南都记者注意到,这一份纸版版协议在一些通过商谈的额度和限期上面按有指印,在署名处,招标方盖了公司印章,有授权委托人段某龙的签字,乙方有刘某的签名,并遗留下了身份证号码。除此之外,蓮花盆村村委会还做为担保方加盖了公司章,由村主任签字确定。

没想到,刘某锟及祖父、姥姥、父亲一家4口唯一的房屋拆迁以后,开发商却沒有遵循协议准时给与新住宅,与此同时拒不付款160万余元合同违约金。她们相当于一下子被抢走了房屋,日常生活丧失下落。自此,一桩桩不幸相继产生:刘某锟的老爸得了脑血栓,后因沒钱治疗,于2021年11月15日过世;祖父、姥姥也大受打击,现如今都偏瘫在床,日常生活不可以自立;15岁的刘某锟中学刚大学毕业,迫不得已退学。

据刘某锟说,承诺的拿房限期过去了以后,他的祖父曾在2020年5月30日找村主任去见开发商,了解房屋何时可以给,开发商却答:“沒有你们家房屋,平顶山市随意告,再告10年也没有!”

刘某锟告知南都记者,“那个时候都还没破产重组这种事,(开发公司)就跟我爷爷说不给的。”之后,她们一家人多次向政府部门反映问题,本地社区居委会也做过多次融洽,但华廷房产开发有限责任公司授权委托人段某龙不会再认可此协议,事儿就是这样深陷了困局。2021年6月,该申请办理破产重组。刘某锟比喻,爸爸是被“推迟致死”。

刘某锟的互联网寻求帮助造成关心。

12月17日,平顶山市湛河区政府办在《情况说明》中服务承诺,下一步,湛河区将加速开发设计公司依规破产重整,稳步推进蓮花盆村人民群众后面妥善安置,奋力维护保养人民群众合法权利。进一步搞好刘某夫妻及刘某锟的扶持、援助工作中,并正确引导其依规消费者维权。

同一天,湛河区委宣传部门回复南都记者称,关心到刘某锟的互联网寻求帮助后,本地第一时间创立领导小组,各义务企业已经有人员跟进。湛河区民政部门员工也向南都记者确认,该单位已干预对刘某锟一家的抢救工作中。

而刘某锟表明,截止到12月18日,尚未有些人跟她们联络。他严格执行道,一家人的需求是依照履行合同动迁协议。

采写:南都记者侯婧婧

延伸阅读

新闻媒体:平顶山市15岁青少年在网上寻求帮助本地回复精确踩中槽点

平顶山市男孩儿刘亚琨2021年刚15岁,却早已承担了过多的艰难困苦:2017年,他的老爸在拒签动迁协议以后遭受一伙人施暴,自此忧心忡忡、患有病症,爷奶也遭受刺激性偏瘫在床。青少年迫不得已退学,一家人寄住在阿姨家里,等候开发商按协议交货还建房。没承想四年以往,还建房新项目烂尾楼,开发商撕毁合同。爸爸在历经诸多不幸后,于2021年11月过世……

12月10日,刘亚琨网上寻求帮助,在短视频中边落泪边叙述遭受,见者难过心有戚戚流泪。

青少年爸爸遭受动迁工作人员施暴、吓唬确有其事。2018年,本地新闻媒体还报导了这起案子的审理結果,六个被告因寻衅滋事被被判八年至五年不一的刑期,李家也取得了一些赔付。但遗憾的是,肇事人早就被惩处的客观事实,好像是整件事里唯一的宽慰。

昨日,平顶山市湛河区总算公布了宣布的说明,来龙去脉讲得非常清楚,且表明刘祖父刘奶奶早已获得了妥善解决,开发设计公司早已破产重组,湛河区将依规加速这一过程,奋力维护保养人民群众合法权利。但从社会舆论的意见反馈看,许多人对这一份官方回应不以为意,乃至有网民用“听君一席话,如听一席话”进行讥讽。

话说得刺啦,但难怪网民尖酸刻薄,本地的危机公关水准确实令人担忧。这一份说明,如何看都是有“推卸责任”的行为:只说开发商资金短缺、无法按期拿房,避而不见当时的房屋拆迁补偿协议中,若开发商毁约,要没有理由赔偿160万余元合同违约金,而这一份协议的担保方,是平顶山市湛河区北渡社区居委会蓮花盆村村民委员会;特地表明刘某一家在本地有三处房子,签署安置补偿协议后拆卸的就是在其中一处,但过后刘亚琨的阿姨表述,另两处房子全是阿姨们结婚后自身盖的,现阶段刘亚琨和爷奶沒有住宅;着重强调刘亚琨一家四口曾搬至新项目售楼部定居,多方面沟通交流后仍不同意搬出,而对于此事刘亚琨“回谢”,那时候他拉着偏瘫的爷奶去街道办事处寻求帮助,結果获得的恢复是让她们去售楼部找开发商……

怎么讲,局势有点儿难堪。无论是用心或是不经意,湛河区看上去在传递双层含意:不履行合同是“不可抗拒”,李家人不“体面地”。了解团结湖参照(ID:Talkpar)的阅读者都清晰,大家从不认为苛求当地政府,但这类随处精确踩中槽点的回复,咱还能说什么呢?

推卸责任的状态确实让人跌眼境,但你说起本地没什么不当作,仿佛又有点儿不合理。例如开发商撕碎协议以后,街道办事处也以前多次协商,但都以不成功结束。再例如,平顶山市以前下手拯救烂尾楼新项目,由于市房屋单位准许退还担保金援助,该新项目曾于2020年6月开工,但不上一年的時间,资金链再度破裂,一直停产迄今。要了解,这是一个旧村改造新项目,原是政府部门核心下的惠民工程,但在开发商眼前,政府部门却看起来十分“处于被动”,这才算是整件事最荒缪之处。

这类“处于被动”的局势极有可能和当时的旧村改造执行方式相关。从现有的信息内容看,在北渡街道办蓮花盆村旧村改造新项目中,开发商事实上占有了主导性。早在2010年,北京大学社会学系“都市化及城中村改造科学研究”研究组就号召终止这类方式,因为它看上去是社会化运行,但本质是“以现行政策和国家权力确保开发商盈利”,实质上是“惟开发商权益为大”。并且,开发商参与型新项目过度依靠公司的财力和开发设计工作能力,其风险性在日常生活中也多有曝露。一个偏激的经验教训是昆明市2008年上下逐渐的“造城健身运动”,因开发商资产破裂而烂尾楼的旧村改造新项目,直到今日都没有彻底解决掉。

蓮花盆村旧村改造中是否涉及到权益勾调、开发商是否有“背靠”甚至是否涉及到黑恶势力,全是非常值得询问的问题。李家人宣称开发商放话“平顶山市随意告,再告十年也没有”,就很非常值得细究。直往深了讲,青少年一家是在承担以往一段时间地区畸形发展方式的成本。原是惠及老百姓的惠民工程,却催毁了一般群众稳定的日常生活,也有比这更讥讽的吗?正由于此,风险性和成本不应该由一般家庭担负,“兜底”是当地政府责无旁贷的义务。底层确实难以解决压根问题,但都没有任何借口置之度外,把窘境中的人民群众当做“不便”一般甩来甩去。尤其是青少年一家那样挣脱在生存边缘的大家,除开政府部门,她们还能借助谁呢?

上一篇:

下一篇: