百因必有果，出来混迟早是要还的！
若用一个字来形容现在的美国，没有比“乱”字更为贴切的了。门外，白宫要经受着阿富汗失败所带来的风言风语；门内，华盛顿要面对着疫情的卷土重来。
在拜登上台不到8个月的时间点上，仅有不到40%的美国民众觉得他“在履行总统职务”。正所谓偷鸡不成蚀把米，这个78岁的政坛老者被丢至一个尴尬的处境。
福无双至，祸不单行。8月22日，又有2个坏消息传来，拜登还能扛得住吗？
消息一，常闻旧人空流泪，可闻旧人笑新人？
当地时间21日，美国前总统特朗普参加了阿拉巴马州的一场政治集会。有意思的是，这本是一场有关“支持议员竞选参议院席位”的大会，却硬生生被特朗普搞成了拜登的“批斗会”。
有关特朗普发表的讲话，内容大致有以下3点。
1，阿富汗撤军行动是软弱的“投降”行为，是美国历史上“最大的外交羞辱”；
2，拜登从新冠疫情到阿富汗问题，都表现出了“无能”的本质；
3，塔利班是“伟大的谈判者、坚强的战士”。
可以看到，火力依旧很猛，但言语却充满了矛盾。特朗普一边猛批拜登，一边夸赞塔利班，这样牛头不对马嘴的发言属实让人摸不着头脑。他到底有何用意呢？
一来，撤军行动本来是特朗普和塔利班谈判得到的结局，而拜登不过扮演的是一个“顺水推舟”的角色。
真到了美国内外追究责任的时候，特朗普或也是难辞其咎。所以他必须撇清责任，转变立场，伪装成一个“誓要和塔利班斗到底”的人，将矛头全部指向拜登。
二来，2022年的中期选举将至，现在恰是共和党绝地反击的最为关键的时期。而特朗普作为党内的关键人物，要想坐稳“领头羊”的位置，就必须有所行动。
因此他只能在不太多的出镜机会中找寻突破口和存在感，用“最纯的盐”撒“最痛的伤口”，才能达到掠夺民众力量的目的。
三来，美国抛弃了阿富汗，但却没有完全“抛弃”。特朗普需要预想的后路是，一旦自己的攻势或者民主党的调查奏效，导致共和党占据主动权，下一步肯定需要继续稳固中东的“美元霸权”。
所以，骂了拜登的同时还不忘赞扬一下塔利班，明显是为接下来的整治行动做好准备，很可能就是再度重返阿富汗或是侵蚀拉拢新政府。
消息二，树倒自然猢狲散，强权难逃“窝里斗”。
当地时间20日，拜登就阿富汗局势再度发表讲话，在相关人员的撤离问题上，拜登表示“美国有能力解决问题”。
让人没有想到的是，第一个跑出来打脸的却是拜登的“自家人”——那个曾被拜登忘了名字的美防长奥斯汀。
同日下午，奥斯汀在会议中告诉议员，“试图前往喀布尔机场的美国人和阿富汗人，正遭遇塔利班的骚扰甚至是殴打”。
也就是说，按照奥斯汀的说法，美国并没有能力“安全撤离民众”。这和拜登的说法完全是背道而驰。
那么，到底谁说的才是真的？
据北约官员22日透露，在过去的7天的撤离行动中，喀布尔国际机场内外至少有20人死亡；一名塔利班官员也于22日指责美国，称大量民众涌入机场无法登机导致多人被踩踏或是枪击而亡。
英国国防部也发出声音，阿富汗首都喀布尔国际机场日前发生的混乱已经造成7人死亡，机场情况目前依然极具挑战性。
事实证明，美国确实没有足够的能力收拾这摊“烂摊子”，最终还是拜登说了大话。
简单说2点。
1，大难临头各自飞。
除了拜登，随着阿富汗的失守，五角大楼也迎来了极重的舆论压力。所以在此刻，认清事实、与白宫划清界限，避免日后迎来更为灾难性的后果，或也是最好的选择。
不过，从小布什的“装可怜”到特朗普的“甩锅”，再到奥斯汀的分割，都可以看出美国如今四分五裂的惨状。
2，拜登或是骑虎难下。
现如今，无论是共和党还是民主党，都把问题的矛头全部指向了拜登。共和党想要借机将拜登拉下马，重新占领高地，而民主党则想要“杀鸡儆猴”，将拜登视为“牺牲品”。
所以，若是局势再不受控制，各界的怨愤再度升级，也不能排除民主党抛弃拜登的可能。
可笑的是，大难当头，特朗普和奥斯汀在内的这么多美国人选择了“五十步笑百步”。
更可笑的是，拜登走了，美国就能改变了吗？衰落之势就能按下暂停键了吗？
真是可笑又可悲！
